Glossaire

Nous avons réuni dans un glossaire facile à consulter les termes et les explications qui vous aideront à suivre l’évolution effrénée de l’industrie et à bien saisir les concepts, les technologies et les tendances qui ont une incidence sur votre entreprise.

Architecture des réseaux ruraux

L'architecture privilégiée dans les zones rurales, où les habitations et les entreprises sont moins nombreuses, se base sur l’idée de prélever progressivement une partie du signal optique au fur et à mesure qu'il passe le long de la fibre. Cela permet de desservir les clients, sans avoir à diviser le signal de manière égale vers de multiples points d'extrémité, comme c'est souvent le cas dans les zones plus densément peuplées.

Dans ce contexte, un répartiteur asymétrique est un répartiteur qui ne divise pas le signal optique de manière égale. Au lieu de cela, il prélève une petite partie du signal pour un client proche et laisse la plus grande partie continuer le long de la ligne pour desservir d'autres clients plus éloignés. Par exemple, dans un scénario typique de répartiteur équilibré, vous pouvez utiliser un répartiteur 1:2 qui divise le signal entrant de manière égale entre deux sorties. En revanche, un répartiteur asymétrique pourrait ne retirer que 10 % (ou un autre pourcentage plus petit) du signal pour un client proche et permettre aux 90 % restants de continuer à desservir d'autres clients.  

Cette approche présente plusieurs avantages pour les déploiements en milieu rural :

  • Utilisation efficace du signal : Dans les zones rurales, où les habitations sont dispersées, il n'est pas toujours judicieux de répartir le signal de manière égale, en particulier lorsque certaines habitations sont très proches de la route de la fibre optique et d'autres beaucoup plus éloignées.   
  • Évolutivité : Au fur et à mesure que la fibre s'étend dans la zone rurale, il est possible d'ajouter des prises pour desservir de nouveaux clients sans devoir procéder à une refonte importante du réseau existant.    
  • Conception rentable et simplifiée : Cette architecture est logistiquement plus rentable pour desservir des zones peu peuplées. Elle simplifie la conception du réseau et réduit le nombre de composants nécessaires, en particulier dans les zones où la demande n'est pas aussi prévisible. 

Cependant, il y a aussi des problèmes à prendre en compte, comme la dégradation du signal. Lorsque le signal est capté à plusieurs reprises, il y a une réduction de la puissance. Les concepteurs de réseaux doivent s'assurer que le signal restant est encore suffisamment puissant pour desservir les clients situés plus loin sur la ligne. En outre, à mesure que des prises sont ajoutées ou que les demandes de bande passante des clients augmentent, le réseau peut nécessiter des ajustements ou des mises à niveau.  

Cette architecture introduit également une nouvelle complexité dans la mesure de la perte ainsi que dans le post-traitement des rapports.

Consultez notre brochure sur ces questions (en anglais):    

Déstabilisés par les répartiteurs asymétriques ? 

Caractérisez, cartographiez et corrélez les événements de liaison automatiquement sur les rapports pour gagner du temps sur vos projets financés par le gouvernement fédéral pour les déploiements ruraux.