光时延反射仪（OTDR）被广泛用来鉴定光纤链路上的元素，如连接器和熔接，因为它们可以为每个元素测量衰减（信号丢失）、链路损耗反射和位置。
然而，很多运营商会问OTDR和传统的光源功率计（LSPM）在链路损耗测量不确定程度方面的对比情况如何。哪种测试设备更准确？可以使用哪些最佳做法来减少每种设备的测量不确定度？
首先，知道LSPM和OTDR会导致各种理论和实际的损耗测量不确定度非常重要。概述如下：
| 理论不确定度 | 实际不确定度 | |
|---|---|---|
| LSPM | 光源不稳定度 光源波长 多模发射条件 连接再现性 参考连接器可重复性 |
参考测试后的光源漂移 参考测试跳线 光损耗测试设备（OLTS）中存在耦合器 |
| OTDR | 不同的损耗不确定度定义 发射和接收测试跳线光纤几何结构 |
OTDR曲线噪声 强反射后较弱的背反射信号 曲线分析质量和事件检测稳健性 |
EXFO的系统工程和研发团队最近进行了一系列严格的测试，比较LSPM和结合EXFO智能光链路测试仪（iOLM）的OTDR的准确度。测试生成了多模和单模光纤链路结果，证明OTDR和LSPM之间只有很少或几乎没有任何偏差。
除了其它的具体指导外，该团队和制定了五个简单的步骤，帮助您比较这两种测试方法：
- LS功率参考
- LSPM损耗测量
- 测试其它被测设备（DUT）
- iOLM插入损耗（IL）测量
- 测试其它的DUT
我们的最新应用说明详细描述了进行的每个测试以及主要结果。如果您关心链路损耗测量不确定度，现在就下载！
