zh
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0-9

要将收藏夹添加到列表中,您必须登录自己的账户。

登录 注册

发布日期: 2017年3月23日

插入损耗:您是否在使用合适的参考方法?

随着网络数据速率持续猛增,网络运营商需要减少插入损耗,以便大幅提高服务质量。

运营商获得准确、有效的测量结果非常关键,但使用正确的测试设备还不够——您还需要选择最佳的参考技术。虽然测试设备可能会预先配置特定的参考程序,但这并不意味着它们是每种网络设置和测试场景的理想之选。

那么,哪种参考方法能更好地满足您的需要?现在我们看看不同标准组织推荐的单跳线、双跳线和三跳线参考方法的不同之处。

单跳线参考方法:这种方法在业内最常用,因为它能够生成非常准确的结果,并被TIAIEC推荐使用。原因?它使运营商能够测试端到端光纤链路,包括连接器的损耗。

双跳线参考方法:这种参考方法主要用于功率计上的连接器与被测光纤链路上的连接器不同的情形。它生成的结果不太准确,因为它使用混合的测试跳线来匹配不同类型的连接器,且在参考过程中进行连接。

三跳线参考方法:如果被测设备两端的连接器不同,可以使用三跳线参考方法;然而,连接器的状态会极大地影响测量结果,尤其是如果连接器较脏、较旧或损坏。

在选择参考方法后,完美执行非常关键,因为这是出错最多的环节。如欲更深入了解最佳方法和逐步的操作流程,敬请阅读EXFO的免费应用说明《选择合适的参考方法》